中甲

季老之后钱文忠们别折腾了

2019-08-14 18:31:47来源:励志吧0次阅读

  季羡林先生遗体告别已过去些时日了。当许多人默默地将哀思深藏于心底时,一场风波又起。

  对于一个学者来说,如果死后,有人针对其为文为人,有些讨论争议,实属正常。然而,很遗憾的是,这场风波却出在遗产,主角是他的儿子季承和学生钱文忠。

  先是钱文忠在博客上连续发表类似《季羡林先生事件背后的罪人快要露出来了》的檄文,接下来季老的前秘书李玉洁指责钱文忠根本不是季老的学生,整个事情完全是钱文忠与季承合谋的。然后,季承又站出来说,李玉洁一心想嫁给自己的父亲,目的是图财产。

  故事行进到这里,不知道刚下黄泉的季老,会做何感想?我想他的内心应是无尽的悲哀与怜悯吧。

  这样的一场闹剧,不断地折腾着季老生前与死后。

  关于季氏父子的恩怨、季老与钱文忠的过往,不是我们局外人所能去描述的,意义也不大。闹剧总有收场的一天,跟着去搅混水,只会再次暴露一些媒体的喧闹与悲哀。

  季老生前是热闹的,其实也是寂寞的,死后亦如是。

  近些年逝去的老者中,如此横跨政治、文化两界的并不多。然而同样遗憾的是,政治上,虽然国家领导人都给予了高度的评价,而在文化领域,主要只剩下媒体在做着非专业的评价 这对于一个文化人来说,很难说是一件光荣的事。

  正如朋友说的一样,身为一个学术大师级的人物,人们居然主要怀念他在新生开学的时候,在烈日炎炎下,帮学生看行李。他的学生那么多,居然就没有一个好好地总结一下他的学术成就,发表一篇有分量的悼念文章。

  的确如此,当媒体营造出一个 做人 的大师时,一定程度上是将学术精神浅表化了。而一些媒体还开始琢磨季老死后中国的大师排行榜。大师一词,人云亦云,总能引起媒体的一片欢腾。从某种意义说,一些假大师的出现,媒体难脱干系。

  王蒙先生日前撰文,说得很客气,很有道理: 我们的国人,喜欢作价值判断,例如高度评价季老的社会地位与学术地位,这完全是应有的评价,但是不注意作认知判断,即对某人某事某个领域某种学问缺少最起码的了解。这提醒我们,要提高与普及全民的特别是媒体人的人文知识,提高全社会的人文判断与汲取能力。

  所以,料想季老死后的风波,不仅促使人们关注文化与学术素养,而且更教会人们要提高媒介素养。

一阵阵的肚子疼怎么办
手术血栓
有血栓怎么治疗
轻微血栓
分享到: