英超

软件定义网络(SDN)的复杂度让人望而却步

2019-10-09 16:53:57来源:励志吧0次阅读

OpenFlow和软件定义网络(SDN)背后的基本理念是:只要SDN友好型交换机出现,控制器和应用环境将“蓬勃发展”.但除了SDN友好型交换机外,SDN还有更大的障碍需要克服---复杂性。

具有讽刺意味的是,SDN的目标之一是通过解耦控制面板,将其决策集中到控制器来简化网络管理的复杂性。这意味着,例如,统一的政策可以被推广到各网络设备组。

F5博客博主Lori MacVittie本周在其博客中指出,SDN其他主要目标是实现网络可编程性,而这从来都不是简单的事情。通过SDN可编程性,工程师可以在一个底层物理基础设施上加速多个虚拟网络,然后使用SDN控制器来分别为每个网段实现QoS(服务质量)。这将为虚拟化和云网络带来更大的灵活性。然而,正如MacVittie所指出的,这需要大量代码,非常复杂。

她写道:“很多人都明白更高的复杂性意味着更高的风险。这不仅是对大量代码涌入数据中心架构的直观认识,而且已经得到研究证明。”

在我们等待SDN友好型交换机面世的同时,Big Switch等公司正在使用网络覆盖技术让工程师通过网络隧道(tunnelling)在任何底层物理基础设施上建立SDN.这意味着用户不需要再等待交换机供应商的OpenFlow交换机创建SDN.而且这也意味着网络工程师将需要管理多个网络,包括物理基础设施以及每个建立在物理基础设施上的SDN,而不再是管理一个网络。

在对Big Switch网络覆盖应用程序的报告中,SearchNetworking的新闻主任Shamus McGillicuddy向Big Switch创始人之一Kyle Forster提出了一个关键问题:“管理两个网络带来的麻烦值得吗?”Forster回答说:“这取决于企业必须支持的虚拟机的数量。换句话说,如果企业对虚拟网络有足够的需要,这种复杂性是值得的。”

Forster的回答也说明了SDN的现状。为了引入可编程性,使用复杂的且可能让网络不稳定的代码值得吗?这完全取决于企业对这种可编程性的需要程度。

对于云供应商而言,他们非常迫切地需要用于互联数据中心的可编程的虚拟网络。而对于典型的企业数据中心,情况并不是这样。但这并不意味着企业不想使用SDN,他们在想办法用SDN来管理网络部件(例如校园局域网的入侵防御)。通过那些方法,SDN的确可以简化管理工作。但随着时间的推移,创业公司和传统网络供应商势必要解决SDN和网络虚拟化相关的代码复杂性问题。

萍乡治疗卵巢炎医院
阳泉整形美容费用
邯郸治疗阳痿费用
萍乡治疗盆腔炎方法
阳泉整形美容手术
分享到: